| Abstract: | Este trabalho tem o objetivo de analisar reportagens sobre maternidade lésbica na mídia alternativa e tradicional para compreender se há diferença em suas abordagens. Os objetos de estudo escolhidos foram a Revista AzMina e os jornais El País e Estadão. Para compreender como se existe contraste entre as reportagens analisadas, é utilizada a metodologia da análise de discurso (ORLANDI, 2001; CHARAUDEAU, 2008), com o apoio de trechos das matérias selecionadas. O referencial teórico desta monografia inclui, entre outras, obras de Toscano e Goldenberg (1992), Alves e Pitanguy (1991) e Telles (1999), que ajudam a compreender o contexto histórico e o surgimento do feminismo no mundo e no Brasil; Falquet (2006), Sarmet (2018) e hooks (2018), que abordam o feminismo lésbico e a importância da visibilidade dessas mulheres; Buitoni (1990, 2009), Cardoso (2004) e Berger e Hauser (2015), que discorrem sobre o surgimento da imprensa feminina e feminista no Brasil; além de Orlandi (2001) e Charaudeau (2008), que explicam a metodologia da análise de discurso e suas aplicações para as análises deste trabalho. A autora conclui que existem abordagens diferentes em mídia alternativa e mídia tradicional, com base no discurso, no espaço e nas editorias em que as reportagens analisadas estão alocadas nos veículos de comunicação escolhidos.
This paper aims to analyse reports about lesbian maternity in the traditional and alternative medias to see if there are differences in their approaches to it. The objects of study chosen were AzMina magazine and the newspapers El País and Estadão. To comprehend how and if there is contrast between such reports the speech analysis (ORLANDI, 2001; CHARAUDEAU, 2008) is used, with the support of excerpts from the selected reports. The theoretical framework of this final paper includes works such as Toscano and Goldenberg (1992), Alves and Pitanguy (1991) and Telles (1999) among others, which help us understand the historical context and emergence of feminism in Brazil and worldwide; Falquet (2006), Sarmet (2018), and hooks (2018), which discuss the lesbian feminism and the importance of visibility for such women; Buitoni (1990, 2009), Cardoso (2004), and Berger and Hauser (2015) which deal with the emergence of women’s press and feminist press in Brazil; in addition to Orlandi (2001) and Charaudeau (2008), which explain the speech analysis methodology and its applications for this research. It was concluded by the author that there are different approaches by traditional and alternative medias, based on speech, space and editorial in which the report is placed in the selected media. |
