| Abstract: | Sabe-se que uma adequeda dimensão maxilar transversa é fator fundamental para uma oclusão estável, trazendo benefícios funcionais e estéticos ao paciente. Em pacientes que apresentam atresia de maxila e com o término do crescimento ósseo, tem-se considerado como a melhor opção para correção a expansão rápida de maxila cirurgicamente assistida (ERMCA). Diversos dispositivos para auxiliar a ERMCA foram descritos na literatura pertinente, sendo o mais utilizado o aparelho de Hyrax. O objetivo desse estudo foi avaliar, através de análise por elementos finitos, a variação de ancoragem do aparelho de Hyrax em ERMCA, buscando assim a opção que apresentasse a melhor função ortopédica associada aos menores efeitos colaterais. Foram criados 5 grupos, cada um com uma ancoragem diferente e, aplicada uma força igual ao parafuso expansor. Os resultados de deslocamento (eixos X, Y e Z) e de tensão foram analisados através de uma escala de cores. Todos os grupos apresentaram deslocamento ósseo, sendo o grupo 4 (ancoragem no 1o e 2o molares) o grupo que maior apresentou deslocamento horizontal (eixo X) e menor vestibularização dental, o que permitiu concluir que variações de localilzação de ancoragem do aparelho podem influenciar no resultado final do tratamento.
It is known that a suitable transverse maxillary dimension is a key factor for a stable occlusion, bringing functional and aesthetic benefits for the patient. In patients who present maxillary atresia and the end of bone growth, the best option for correction is said to be the surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME). Several devices to assist the SARME have been described, and the most widely used is the Hyrax apparatus. The objective of this study was to evaluate, through finite element analysis, the anchorage variation of the Hyrax apparatus in SARME, thus seeking the option that presented greater orthopedic function and lower undesired effects. Five groups were created, each with a different dental anchorage, and the same force was applied to the expander screw. The displacement results (X, Y and Z axes) and stress were analyzed using a color scale. All groups presented bone displacement, with group 4 (anchorage in the 1st and 2nd molars) the group with the greatest horizontal displacement (X axis) and lower dental vestibularization, suggesting that variations in dental anchorage might affect the final treatment outcome. |
