| Tipo: | Monografia |
| Título: | Jornalismo esportivo e machismo: análise de casos de assédio entre colegas jornalistas |
| Autor(es): | Lopes, Tayná Schultz Rosa |
| Orientador: | Kieling, Camila
This research regards the conception of subtle harassment between colleagues journalists starting from the analysis of two cases that occurred in 2018. To the journalist Eduarda Streb was suggested that she “should go back to the kitchen” by her counterpart and colleague Eduardo Bueno, while they were both participating live on a soccer debate radio program. Sandra Annenberg, on the press cover of the 2018 Russian World Cup, was interrupted by the sports narrator Galvão Bueno while presenting the FIFA World Cup Trophy. Galvão interrupted her to explain the same thing that the journalist was trying to explain, acts known, respectively, as manterrupting and mansplaining. The research’s objective is to comprehend, under a feminist perspective, the subtle harassment and its presence and occurency within the workplace of women journalists. It also is going to be analysed how the subtle harassment is inserted in the society and in the relations between men and women; how the social media has served as “thermometers” in the studied cases; and how does the woman whom was the victim of the harassment perceives the case suffered. Therefore, the research techniques used were bibliographic, documentary, and content analysis. The bibliographical and documentary research sought contributions in the studies of Pinto (2003) regarding the history of the feminist movement in Brazil; as well as the wide research of Bourdieu (1989 and 1999), concerning the effects of the patriarchal dominance and the symbolic violence. The knowledges of Solnit (2017), Bennett (2018), Silva (2010) and Adichie (2015) contextualize the diverse types of sexism and explain how gender stereotypes reflect themselves on the workplace and the power relations. With content analysis, both cases were studied by means of seven categories, in order to analyze different aspects considered important to understand the research’s objects. The conclusions indicate to the existence of stereotyped reactions of the victims, absence of guilt from the party that has practiced the harassment, the need of a designation of acts to identify them as symbolic violence and also the victims need to explain themselves, reaffirming their professional potential. |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Palabras clave: | JORNALISMO
FEMINISMO
TRABALHO
ASSÉDIO
JOURNALISM
FEMINISM
EMPLOYMENT
HARASSMENT |
| Resumen: | Este trabalho trata da concepção de assédio sutil entre colegas jornalistas a partir da análise de dois casos ocorridos em 2018. À jornalista Eduarda Streb foi sugerido que “voltasse para a cozinha” pelo colega de bancada Eduardo Bueno, enquanto ambos participavam ao vivo de um programa de rádio de debates sobre futebol. Sandra Annenberg, na cobertura da Copa do Mundo da Rússia 2018, foi interrompida pelo narrador esportivo Galvão Bueno enquanto apresentava o Troféu da Copa do Mundo FIFA. Galvão a interrompeu para dar uma explicação sobre a mesma coisa que a jornalista tentava explicar, atos conhecidos, respectivamente, como manterrupting e mansplaining. O objetivo da pesquisa é compreender, sob uma perspectiva feminista, o assédio sutil e sua presença e ocorrência no ambiente de trabalho das mulheres jornalistas. Também será analisado como o assédio sutil está inserido na sociedade e nas relações entre homens e mulheres; como as redes sociais serviram de “termômetros” nos casos estudados; e como a mulher que foi vítima do assédio percebe o caso sofrido. Para tanto, foram utilizadas as técnicas de pesquisa bibliográfica, documental e análise de conteúdo. A pesquisa bibliográfica e documental buscou aporte nos estudos de Pinto (2003) a respeito da história do movimento feminista no Brasil; bem como na ampla pesquisa de Bourdieu (1989 e 1999), a respeito dos efeitos da dominação patriarcal e da violência simbólica. Os conhecimentos de Solnit (2017), Bennett (2018), Silva (2010) e Adichie (2015) contextualizam os diversos tipos de machismo e explicam como estereótipos de gênero se refletem no ambiente de trabalho e nas relações de poder. Com a análise de conteúdo, os dois casos foram estudados por meio de sete categorias, a fim de analisar diferentes aspectos considerados importantes para compreender os objetos da pesquisa. Os resultados apontam para a existência de reações estereotipadas das vítimas, ausência de culpa da parte quem pratica o assédio, necessidade da nomeação de atos para identificá-los como violência simbólica e também a necessidade das vítimas de se explicarem, reafirmando suas potencialidades profissionais. |
| URI: | https://hdl.handle.net/10923/26241 |
| Aparece en las colecciones: | TCC Jornalismo
|
