Utilize este identificador para citar ou criar um atalho para este documento: https://hdl.handle.net/10923/10101
Registro Completo de Metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSaavedra, Giovani Agostini
dc.contributor.authorSouza, Fábio Agne Fayet de
dc.date.accessioned2017-05-16T12:05:25Z-
dc.date.available2017-05-16T12:05:25Z-
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10923/10101-
dc.description.abstractA presente tese estabelece um critério diferenciador entre a consciência da ilicitude suficiente para a existência do dolo, daquela exigida pelo conhecimento em si da proibição da conduta praticada pelo agente, fixando, assim, os parâmetros para o tratamento do erro sobre o elemento normativo do tipo formulado negativamente, nos mesmos moldes estabelecidos para as descriminantes putativas como solução para o problema do erro. A importância da presente análise consubstancia-se no reconhecimento do erro sobre a ilicitude descrita no tipo, desbordando dos limites do error iuris nocet; é dizer: permite que se analise o erro do agente sobre a proibição da conduta, quando esta vem elencada, de forma explícita, como elemento do tipo penal. Para tanto, procedeuse uma abordagem dedutiva do tema, por meio da pesquisa bibliográfica de viés histórico-comparativo, para, depois de tecer um panorama sobre a origem e o desenvolvimento do problema, investigar-se, na evolução histórica e no universo dos tipos penais constituídos por estes elementos normativos formulados negativamente, a existência de um critério para a análise individualizada das formulações negativas no âmbito do tipo, delimitando o dolo e a proibição. Desse modo, tal critério permite uma nova leitura acerca do erro sobre os elementos normativos formulados negativamente, no âmbito das descriminantes putativas típicas, permitindo a aplicação do Direito, nestes casos, mais próxima da consciência exigida do agente no momento do fato.pt_BR
dc.description.abstractThe present thesis establishes a path to differentiate the conscience of the wrongfulness enough for the existence of deceit, from the one that requires the knowledge itself of prohibition of the conduct practiced by the agent, thus setting the parameters for the treatment of error about the normative element of the crime description formulated negatively in the same way that the putative discriminant. The importance of this analysis bears in the recognition of the error upon the wrongfulness described into crime, beyond the limits of error iuris nocet; is to say, it allows analyzing the error of the agent about the prohibition of conduct when that comes related, explicitly, as the element of the crime description. Therefore, was made a deductive approach of the theme, through the bibliographic research of bias historical comparison, in order to, after weaving an overview about the origin and development of the problem, investigate, into historical evolution and in the universe of the crime descriptions made with these negatively formulated elements, the existence of a path to the analysis of the negative formulations into crime descriptions, delimiting the deceit and the prohibition. In this way, this path allows a new approach of the error on the negatively formulated normative elements in the context of the putative discriminant contained in the crime description, allowing the use of the law, in these cases, closer of the awareness of the prohibition required from the agent at the time of the event.en_US
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectERRO (DIREITO PENAL)pt_BR
dc.subjectDIREITO PENALpt_BR
dc.subjectDIREITOpt_BR
dc.titleDescriminantes putativas típicas: o erro sobre os elementos normativos formulados negativamentept_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.degree.grantorPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Criminaispt_BR
dc.degree.levelDoutoradopt_BR
dc.degree.date2017pt_BR
dc.publisher.placePorto Alegrept_BR
Aparece nas Coleções:Dissertação e Tese

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
000483418-Texto+Parcial-0.pdfTexto Parcial656,08 kBAdobe PDFAbrir
Exibir


Todos os itens no Repositório da PUCRS estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, e estão licenciados com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Saiba mais.