| Resumo: | The aim of this study was to determine the effect of treating the tooth root surface with propolis solution in delayed tooth replantation, after chemical or mechanical removal of the periodontal ligament. Thirty-six male Wistar rats were utilized, in which the right upper central incisor was extracted and maintained in dry medium for 15 min. Afterward, six groups were formed: group MP – mechanical removal of the periodontal ligament, by scraping with scalpel, followed by immersion in 6% propolis solution; group MF – mechanical removal of the periodontal ligament, by scraping with scalpel, followed by immersion in 2% sodium fluoride; group M – mechanical removal of the periodontal ligament, by scraping with scalpel; group ChP – chemical removal of the periodontal ligament by immersion in 1% sodium hypochlorite, followed by the topical application of 6% propolis solution; group ChF – chemical removal of the periodontal ligament by immersion in 1% sodium hypochlorite, followed by immersion in 2% sodium fluoride; and group Ch – chemical removal of the periodontal ligament by immersion in 1% sodium hypochlorite. The root canals were filled with calcium hydroxide paste, and the teeth were then implanted. After 60 days, the surgical pieces were submitted to longitudinal sectioning of 6u thickness. Histological slices were prepared and stained with H&E for descriptive microscopic analysis using a light microscope. Chemical removal of the periodontal ligament with 1% sodium hypochlorite caused less areas of tooth resorption filled in by connective tissue, when compared to mechanical removal. The groups treated with 6% propolis solution had characteristics very similar to the repair solution of 2% sodium fluoride. The 6% propolis solution favored tissue repair when utilized to treat the root surface, but did not prevent root resorption and dentoalveolar ankylosis. The 2% sodium fluroride solution (standard solution), when combined with chemical removal of periodontal ligament (ChF) demonstrated a more organized healing process with less dentinal destruction, when compared to 6% propolis solution (ChP), but did not prevent root resorption and dentoalveolar ankylosis, too. Root resorption present in group MP was more linear when compared with that in group MF which showed greater dentinal invasion.
O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito da solução de própolis no tratamento da superfície radicular de dentes reimplantados tardiamente, após remoção química ou mecânica do ligamento periodontal. Foram utilizados 36 ratos machos (Wistar) que tiveram o incisivo central superior direito extraído e mantido em meio seco por 15 minutos. Após este período, foram distribuídos em seis grupos: grupo MP – remoção mecânica do ligamento periodontal, pela raspagem com lâmina de bisturi, seguida de imersão em solução de própolis a 6% ; grupo MF – remoção mecânica do ligamento periodontal, pela raspagem com lâmina de bisturi, seguida da imersão em fluoreto de sódio a 2%; grupo M – remoção mecânica do ligamento periodontal, pela raspagem com lâmina de bisturi; grupo QP – remoção química do ligamento periodontal, por imersão em hipoclorito de sódio a 1%, seguida da aplicação tópica de solução de própolis a 6%; grupo QF – remoção química do ligamento periodontal por imersão em hipoclorito de sódio a 1%, seguida de imersão em fluoreto de sódio a 2%; e grupo Q – remoção química do ligamento periodontal, por imersão em hipoclorito de sódio a 1%. Os canais radiculares foram preenchidos com pasta de hidróxido de cálcio e, em seguida, os dentes foram reimplantados. Após 60 dias, foram obtidas as peças operatórias, submetidas a cortes longitudinais de 6u de espessura, as lâminas histológicas foram coradas em HE para análise microscópica descritiva, sob microscopia de luz. Observou-se que a remoção química com solução de hipoclorito de sódio a 1% proporciona menores áreas de reabsorção dentária preenchidas por tecido conjuntivo, quando comparada à remoção mecânica do ligamento periodontal. Os grupos tratados com solução de própolis a 6% apresentaram características no reparo muito semelhantes à solução de fluoreto de sódio a 2%. A solução de própolis a 6% favoreceu o reparo tecidual quando utilizada como tratamento de superfície radicular, mas não evitou reabsorções radiculares e anquilose dentoalveolar. A solução de fluoreto de sódio a 2% (referência-padrão), quando associada à remoção química do ligamento periodontal demonstrou um processo de cicatrização mais organizado e com menor destruição dentinária, quando comparada à solução de própolis a 6%, mas também não evitou reabsorções radiculares e anquilose dentoalveolar. As reabsorções radiculares presentes no grupo MP foram mais lineares quando comparadas àquelas do grupo MF que mostraram maior invasão dentinária. |
